“El 70% de la energía que consumimos en España sigue siendo petróleo y gas, y gran parte es importada”, ha declarado Alejandro Labanda, Portavoz de la Alianza España Verde y Conectada en el Foro ‘Impacto social y económico de la fiscalidad energética’, organizado por la Fundación Alternativas y Fundación Iberdrola, en colaboración con la Escuela de Negocios Next Educación. (Foro disponible aquí).
Una jornada que ha reunido a representantes institucionales, del ámbito académico y del sector empresarial para analizar el papel de la fiscalidad energética, en un contexto marcado por la transición ecológica, la incertidumbre geopolítica y la necesidad de reforzar la competitividad industrial.
La fiscalidad energética en España, eje estratégico de la transición ecológica
El presidente de Next Educación, Manuel Campo Vidal, ha subrayado el papel de la institución como espacio de análisis y conexión con la realidad social y económica. “La energía se produce en el campo; la ciudad tiene que devolver al mundo rural todo lo que nos da en territorio y recursos”. En este sentido, ha advertido de las consecuencias de no abordar el desequilibrio territorial: “Si no somos capaces de resolver la situación de la España rural, lo pagaremos todos”.
Por su parte, Diego López Garrido, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Alternativas, ha defendido la necesidad de situar la fiscalidad energética como un instrumento clave en la transición ecológica: “Debe ser una herramienta estratégica y social para orientar la inversión hacia energías renovables y garantizar una transición justa”. Además, ha señalado que este proceso debe contribuir también a “la estabilidad económica en el marco europeo”.
Incoherencias del sistema fiscal energético en España
En el plano del diseño fiscal, María Manzano, Responsable de combustibles y mercados en la Fundación Renovables de la Fundación Renovables, ha señalado las incoherencias del sistema actual: “Estamos a la cola de Europa en gravar los combustibles fósiles y a la cabeza en poner impuestos a la producción eléctrica”. Asimismo, ha señalado que “no hay incentivos que inciten a los usuarios al cambio” y ha instado a “eliminar de la factura todo lo que no sea necesario” para que el precio real de la energía llegue al consumidor.
Por otro lado, Antonio Hernández, Associate Partner de Ernst & Young, ha señalado que “si queremos llegar a un 85% de renovables es imprescindible que crezca la demanda y el almacenamiento». Para ello, ha propuesto que “las medidas transitorias del impuesto eléctrico sean permanentes”.
Electrificación y redes: el reto estructural de España
Desde una perspectiva estratégica, Álvaro Rodríguez, director del Máster de Economía Verde de Next Educación, ha destacado la paradoja del contexto español: “España tiene una posición extraordinaria para liderar la nueva electrificación, pero seguimos arrastrando redes insuficientes y una fiscalidad que no acompaña al cambio de modelo”. Asimismo, ha subrayado “la importancia de adaptar el sistema fiscal a los retos de la transición energética”.
Competitividad industrial y precios de la energía
El impacto sobre la industria ha sido otro de los ejes centrales del debate. Pedro González, Gerente general de la Asociación de Empresas con Gran Consumo de Energía (AEGE), ha alertado de que “la volatilidad de los precios energéticos ha reducido la competitividad industrial”. Además, ha denunciado que «el que contamina pierde competitividad porque paga el CO2, pero quien lo paga finalmente es el consumidor. Se dice que tiene que electrificarse pero nos vemos penalizados en un sector cada vez más verde».
La jornada ha concluido con un consenso generalizado sobre la necesidad de avanzar hacia una fiscalidad energética más coherente, que incentive la electrificación, refuerce la competitividad industrial y garantice una transición justa desde el punto de vista social y territorial. José Luis de la Cruz, Director de Sostenibilidad de la Fundación Alternativas, ha destacado que “el camino de España es convertirse en un electroestado«, lo que requiere «una fiscalidad que no esté penalizada frente al gas«.
